目击者之追凶

《目击者之追凶》（英语：Who Killed Cock Robin）是一部悬疑犯罪惊悚片，由程伟豪执导，程伟豪、陈昱俐 、陈彦齐共同编剧，庄凯勋、许玮甯、柯佳嬿、李铭顺、李淳领衔主演。

影片讲述了社会线记者小齐发现九年前一桩车祸并不单纯，与女上司Maggie联手调查真相的故事。这部电影于2017年3月31日在台湾上映。同年6月21日在底20届上海电影节上映。

该影片是评品较高的华语犯罪悬疑片之一，该影片在第19届台北电影节、第20届上海国际电影节、第54届台北金马影展中有最佳剧情长片、最佳导演、奥斯卡最佳摄影奖等多个奖项提名。截至2024年8月14日，该影片豆瓣评分8.2分。

剧情简介

2007年8月30日，雷雨滂沱的黑夜，报社菜鸟小齐开车在山区抛锚，意外目睹一场肇事逃逸的车祸。支离破碎的现场，男性驾驶当场死亡，副驾驶座的女性徐爱婷在送医后陷入昏迷。慌乱之间，小齐拍到的肇事车牌模糊难辨、不足以为证，车祸的真相也跟着石沈大海。九年后，小齐担任社会线新闻召集人，意气风发，凡事探究真相和富有冲劲的个性使他一路平步青云。直到某次采访立法委员事故现场，小齐急着赶回报社处理第一手资料，却发生车祸意外。小齐将车送到修车厂，好友阿吉检验后判断小齐买到的可能是还魂车。诧异之余，小齐向二手车商求证未果，转向交通事故组的旧识王组长进一步调查，不但证实所买的确实是事故车，最令他意外发现当年报案人竟然是自己的名字。同时，报社新的人事命令下来，小齐处理的立委事故报导有误遭提告，事业一时跌入谷底。小齐决定改追查九年前那场车祸悬案，运用多年社会线的人脉，找上刑警德哥，才知道当年车祸的生还者徐爱婷早从医院消失、行踪成谜。小齐决意找出徐爱婷的下落，探究车祸的真相。社会线背景的小齐发挥职业能力，从查出爱婷的老家为起点，最后终于在一处茶庄打听到徐爱婷的下落。小齐基于内心对九年前自己无能为力的亏欠感，决定为徐爱婷平反；丝毫没有察觉，背后一双眼睛跟着他追查的轨迹，悄悄掳走徐爱婷。显然，车祸的目击者，不只小齐一个人。一连串事件不断发生，小齐所知的真相样貌一次次被彻底颠覆，仿佛像是当年浸著雷雨的那些碎片又回到原点；而从这场车祸留下来的人，仍带着残缺、罪恶和秘密回忆，继续过着各自的人生。

角色介绍

影片制作

该片筹备花了六年之久，是导演程伟豪和另外两个编剧共同创作的。它原本是部灵异片，导演程伟豪看到片中有些元素很有趣，所以决定把它改编成一部悬疑犯罪电影。而由于程伟豪此前没有电影长片作品，中间又遇到投资上的困难，后来得到内地资金的帮助，影片才得以顺利开拍。

柯佳嬿在片中有安假肢走路的戏份，因此她在开拍前每天都进行练习。庄凯勋为了扮演记者角色，他在开拍前就到台湾的报社去体验记者的工作。庄凯勋在拍摄一场动作戏时被狠狠揍了一拳，结果脸肿到半个鸡蛋大。该片筹备花了六年之久，是导演程伟豪和另外两个编剧共同创作的。它原本是部灵异片，导演程伟豪看到片中有些元素很有趣，所以决定把它改编成一部悬瑟犯罪电影。由于程伟豪此前没有电影长片作品，中间又遇到投资上的困难，后来得到内地资金的帮助，影片才得以顺利开拍。

影片配乐

获奖记录

作品评价

正面评价

《目击者之追凶》在台湾市场是少见题材，并把在地文化融入故事中，不仅台湾人看了有共鸣，也能行销国外。影片以“真相往往是拼凑出来，每一个都只是部分真相甚至假相”为概念核心，主线与支线相互呼应，用倒叙和插叙呈现，节奏紧凑不拖泥带水。片中每个角色有着鲜明个性，细腻刻画和惊悚追凶过程，让你直到最后都猜不出结局到底会怎么发展。——中时电子报评

该片在类型上属于犯罪惊悚片，片中有很多血腥的镜头，但让你害怕的绝不是那些血腥的镜头，而是你猜不出每个人的真实目的是什么。这种感觉就好比，在电梯里你明知道里面有个杀人犯，但却不知道哪个是杀人犯。影片在结局处理上也是很有意思的一点，以一个鬼故事的梗来作为结尾。可能有点故弄玄虚的感觉，但非常有意思。有部分观众认为这有点像《杀人回忆》里面的结局一样：每个人心里都有一只鬼，虽然主犯可能只有一个，但每个人都是犯罪的帮凶，至于真相，早已消失。——凤凰网、《Dreamers电影评论》评

反面评价

影片中有几处让人觉得说不过去的地方。其中最明显的是，每个人为什么这么做的动机没有交代清楚，包括主人公小齐，明明可以不趟这个浑水却还是义无反顾的卷了进去，正义感的突然爆棚有点牵强，而在此前他是一个无良记者。——凤凰网、《Dreamers电影评论》评

大众评分

争议事件

该电影原创故事拥有者陈玉珊（桃乐思）指控，程伟豪取得故事授权后，没有依合约付她新台币15万元，仅给她六张电影票与两卷纸胶带。陈玉珊不满两人所签订的《原创故事协议书》内容中，程伟豪申请到2015年辅导金辅助，需另外支付新台币15万元给陈玉珊，但程伟豪一直到2016年才申请。程伟豪反驳称，电影公司在2015年确实有意申请辅导金，在所有文件具备后，送件时才发现一个导演同年只能投一部，当时因另一个电影公司的电影《红衣小女孩》正在申请中，故无法申请。虽然在2015年辅导金未能申请，但是程伟豪隔年申请到辅导金后，他有意付给陈玉珊新台币15万元，并主动跟陈玉珊要账号，是陈玉珊不给，因此无法有凭据付款，程伟豪亦请律师发存证信函给陈玉珊要账号，陈玉珊置之不理，尔后直接闯进电影公司要新台币150万元。陈玉珊透过BBS及Facebook以编剧名义发文，并要求新台币3000万元赔偿，对此程伟豪亦已发表声明反驳陈玉珊的不实指控；不过陈玉珊表示，合约上是限2015年申请辅导金使用，不代表协议内容可以无限期生效。由于双方无和解的意愿，该案已进入司法程序。陈玉珊所指控程伟豪所涉及诈欺或妨害名誉的刑事部分，经台湾台北地方法院检察署调查后，认为相关案件罪证不足，且属于民事诉讼法的争议或纠纷，因此不起诉处分。

外部链接

参考资料

目击者之追凶 目击者 (2017).豆瓣电影.2024-02-18

目击者之追凶 ( 2017 ).时光网.2024-08-14

专访《缉魂》张震与导演——今年院线新片的第一个大惊喜.时光网.2024-08-14

目击者之追凶 目擊者 获奖情况.豆瓣电影.2024-08-14

目击者 (电影原声带).qq音乐.2024-08-14