李定

李定（1028—1087），北宋大臣。字资深，扬州市（今属江苏省）人。少受学于王安石。进士及第后，历定远尉、秀州判官。熙宁初，李定坚定地支持王安石变法，因此受到王安石的赏识和举荐。他对赵顼询问青苗法的问题时，极力称说青苗法对百姓有利，使得神宗对反对新法的言论不再听从。此后，他官职不断升迁，以集贤校理检正中书吏房，直舍人院，同判太常寺等。熙宁八年（1075），出知明州。元丰初，为同知谏院、知制，权御史中丞，劾苏轼《湖州谢上表》等诗文攻击时政，怨谤君父，逮轼赴御史台问狱。赵煦时，司马光执政，新法人士先後被贬，知青州市，移江宁府，居滁州市。元祐二年卒。

史载

李定，字资深，扬州人。少受学于王安石。登进士第，为定远尉、秀州判官。熙宁二年，孙觉荐之，召至京师，谏官李常，常问曰：“君从南方来，民谓青苗法何如？”定曰：“民便之，无不喜者。”常曰：“举朝方共争是事，君勿为此言。”定即往白安石，且曰：“定但知据实以言，不知京师乃不许。”安石大喜，谓曰：“君且得见，盍为上道之。”立荐对。赵顼问青苗事，其对如言，于是诸言新法不便者，帝皆不听。命定知谏院，宰相言前无选人除谏官之比，遂拜太子中允、监察御史里行。知制诰宋敏求，苏颂，李大临封还制书，皆罢去。

御史陈荐疏：“定顷为泾县主簿，闻庶母仇氏死，匿不为服。”诏下江东、淮、浙转运使问状，奏云：“定尝以父年老，求归侍养，不云持所生母服。”定自辩言，实不知为仇所生，故疑不敢服，而以侍养解官。曾公亮谓定当追行服，安石力主之，改为崇政殿说书。御史林旦、薛昌朝言，不宜以不孝之人居劝讲之地，并论安石，章六七上，安石又白罢两人，定亦不自安，蕲解职，以集贤校理、检正中书吏房、直舍人院同判太常寺。八年，加集贤殿修撰、知明州。

元丰初，召拜宝文阁待制、同知谏院，进知制诰，为御史中丞。劾苏轼《湖州谢上表》，擿其语以为侮慢。因论轼自熙宁以来，作为文章，怨谤君父，交通戚里。逮赴台狱穷治，当会赦，论不已，窜之黄州府。方定自轼狱，势不可回。一日，于崇政殿门外语同列曰：“苏轼乃奇才也。”俱不敢对。

请复六案纠察之职，并诸路监司皆得钩考，从之。彗出东方，求直言，太史姓谓有兵变，帝命宦者视卫士饮食。定言一饭不足市恩，适起小人之心，乃止。或议废明堂祀，帝以访定。定曰：“三岁一郊或明堂，祖宗以来，未之有改。谁为此言，愿治其妄。”帝曰：“听卿言足矣。”迁翰林学士。坐论府界养马事失实，罢知河阳，留守南京，召为户部侍郎。赵煦立，以龙图阁学士知青州，移江宁府。言者争暴其前过，又谪居滁州市。元祐二年，卒。

评价

定于宗族有恩，分财振赡，家无余。得任子，先及兄息。死之日，诸子皆布衣。徒以附王安石骤得美官，又陷苏轼于罪，是以公论恶之，而不孝之名遂著。

参考资料

李定.李定.2024-09-09

《宋史列传第八十八》.中国哲学书电子化计划.2024-10-28