五代史纂误
《五代史误》是北宋史学家吴缜所著，原书5卷，一说是刘恕之子刘羲仲所著。该书主要用于纠正欧阳修《新五代史》中的错误，如欧阳修的考证工作常常疏，如《资治通鉴考异》和《容斋三笔》所辨晋王三矢付庄宗等事，皆讹漏之甚者。又《新五代史》记杜晓“开平市二年拜中书侍郎同中书门下平章事”，《五代史纂误》称：“今按本纪，开平三年九月辛亥，翰林学士承旨、工部侍郎杜晓为户部侍郎、同中书门下平章事，与传不合，未知孰是。”清人邵晋涵《旧五代史考异》亦称：“杜晓入相之岁，《欧阳史》纪作三年，传作二年，吴缜已辨其误。”又如《杨涉传》云：“祖收，父严。”吴缜《纂误》云：“收与严乃兄弟，非父子也。”
南宋绍兴八年（1138年），湖州知府宇文时中将《五代史纂误》与《新唐书纠谬》二书合刻于湖州市，附于《新唐书》《新五代史》之末卷。此书于清代已失传，后从《永乐大典》中辑出5卷，约存原书十之五六。详见于《钦定四库全书总目》卷四十六〈史部二〉。清代吴兰庭撰《五代史记纂误补》六卷，是吴缜《纂误》之续作。
正文
欧阳脩《五代史》，义存褒贬，而考证则往往疏舛。如司马光《资治通鉴考异》所辨晋王三矢付庄宗等事，洪迈《容斋三笔》所摘失载朱梁轻赋等事，皆讹漏之甚者。又《新五代史》记杜晓“开平市二年拜中书侍郎同中书门下平章事”，《五代史纂误》称：“今按本纪，开平三年九月辛亥，翰林学士承旨、工部侍郎杜晓为户部侍郎、同中书门下平章事，与传不合，未知孰是。”清人邵晋涵《旧五代史考异》亦称：“杜晓入相之岁，《欧阳史》纪作三年，传作二年，吴缜已辨其误。”
南宋绍兴八年（1138年），湖州知府宇文时中将《五代史纂误》与《新唐书纠谬》二书合刻于湖州市，附于《新唐书》、《新五代史》之末卷。此书于清代已失传，后从《永乐大典》中辑出5卷，约存原书十之五六。详见于《钦定四库全书总目》卷四十六〈史部二〉。