香港记者协会

“香港记者协会”于1968年成立，多年来其会员人数不足业界的1/10，而且相当一部分都是非从业人员。“记协”除了正式会员外，还允许公关会员（受雇于公共关系行业及资讯服务的人士）以及学生会员（接受新闻工作培训或为学徒者）加入。该组织过去多届执委均是“黄丝”骨干，与黎智英创办的壹传媒关系密切。

协会乱象

过去“记协”多届执委，都是“黄丝”头目。2019年“黑暴”期间，“记协”先是包庇暴徒攻击警方和爱国爱党媒体，接着勾结乱港政客抹黑中央及特区政府。当年11月，陈朗升与5名记者戴着写有抗议标语的头盔，在警方记者会上捣乱，警方要求其离场，但他们赖着不走，扰攘约20分钟后警方被迫宣布取消记者会，改为网上直播。2020年8月，时任民主党成员、反中乱港分子许智峯非法禁锢记者长达4小时，当时的“记协”主席杨健兴不但未维护同行，反而以所谓“大家有各自讲法，怎可以随便谴责报馆”等为由，拒绝发声明谴责许的恶行。更为人非议的一点，就是“记协”以所谓“人人都是记者”为借口招揽“学生记者”，发出所谓的“记协会员证”。该做法被认为形同鼓励青少年亲自到暴乱现场，直接导致不少对传媒工作还不了解的年轻人身陷险境。近几年，“记协”每况愈下，从其会员人数可见一斑。

黑暴”期间，很多香港特别行政区市民投诉经常有身穿黄背心、手持“记协”会员证、自诩“记者”的人士进出暴乱现场，公然阻挠警员执行公务，警方也在拘捕行动中查获不少假记者证。2019年8月初，一网媒在网上“起底”一名香港建制派媒体记者，但“记协”对事件没有任何谴责。“记协”甚至打着专业的旗号荼毒学生，其学生会员证仅需数十港元，导致“黑暴”现场处处有“童记”身影。2020年5月，“深学媒体”的两名12岁及16岁“学生记者”身处示威现场，被带回警署，杨健兴罔顾学生安全，坚称不认为“中学生记者”采访示威现场有错。中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法实施后，“记协”还诋毁国安法条文“严苛”，更抹黑国安法令人权保障“变得毫无意义”等。

2021年9月，保安局局长邓炳强点名批评“记协”有违专业道德，渗透校园。警务处处长萧泽颐说，“记协”曾经鼓吹“人人做记者”，以及对持不同意见的传媒“选择性失聪”，做法是否专业心中有数，留待公众评估。

香港特别行政区《巴士的报》评论认为，“记协”解散是“迟早的事”，并举例称“教协”是在2021年8月28日举行类似的特别会员大会，通过修改会章大幅降低解散门槛后，迅速在9月11日第二次大会表决解散。评论称，香港政府必须加强对记者证与“假新闻”的监管，让警方和新闻工作者有法可依，让“记协”和一些“黄丝”记者不能再滥用所谓的“新闻自由”胡作非为。新闻工作者联会副主席顾尧坤批评说，“记协”多年来在基本法第23条立法、“黑暴”等事上立场激进，没有资格代表香港特别行政区新闻界。全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会副主席傅健慈说，“记协”背弃记者工会的基本原则，破坏记者专业形象，根本是一个赤裸裸的政治工具，“国安宝剑高悬，反中乱港分子和组织纷纷被依法惩治和取缔，记协不解散就没有出路！”他促请执法部门对“记协”展开彻底调查，追查其资金来源，把相关违法人士绳之于法。民建联副主席、立法会议员陈学锋认为，决定“记协”未来去向最重要的因素，在于他们是否做过一些违法的事情，“这个工会的目的是要挑战国安法，这是法律不容许的事情”。

参考资料

背弃记者工会基本原则，被港府列为政治组织，香港“记协”讨论解散事宜.环球网-今日头条.2024-12-24

“香港记协”改选，舆论严重质疑.环球时报.2024-12-24