法经考释
《法经考释》是由李伟民主编的一部法律著作，该书曾在《法治日报》《河北法学》等刊物上受到广泛关注，并获得了一些法学专家的认可。然而，经过考证，该书与其底本黄奭在《汉学堂丛书》所辑的《李悝法经》并无区别，均被认为是伪书。因此，尽管在内地难以发行，最终在香港特别行政区由中国法制出版社出版。
图书信息
- 作者：李伟民主编
- 出版社：香港中国法制出版社
- 出版日期：2003年10月1日
- 开本：大16开
- 页数：249页
- 装订：平装
- 题词：爱新觉罗·溥杰、张友渔、王怀安
发现与出版
在上世纪八十年代末，最高人民法院出版社副社长阎成铸在整理史籍时发现了一部《法经》的古印本。这一发现随后在1988年3月1日的《法治日报》上得到报道。然而，由于《法经考释》的出版延迟，学术界对其真实性提出了质疑。1993年，殷啸虎在其文章《〈法经〉考辨》中指出，该《法经》可能不会早于宋代，并且其内容与《七国考》相似。1997年，何勤华与阎成铸、李伟民等人取得联系，确认了《法制日报》报道的真实性，并表达了希望该书能够出版的愿望。
图书对比
通过对《法经考释》与《汉学堂丛书》中的黄奭所辑的《李悝法经》进行比对，发现两书内容完全一致《李悝法经》封面标注的信息表明，该书实际上是《黄氏逸书考》的一部分，这也证实了《法经考释》的底本即是《汉学堂丛书》中的《李悝法经》
真伪考证
尽管《法经考释》的编写过程中有多位学者参与研究并认可其可靠性，但随着其底本《李悝法经》被认定为伪书，这部作品的真实性质也随之暴露。杨鸿烈在《中国法律发达史》中已指出《李悝法经》是伪造的作品，因此《法经考释》也只能被视为一部伪书。
书籍质量
《法经考释》所依据的“法经”底本存在诸多问题，与原始文本《李悝法经》相比，书中出现了多处错误和差异。此外，书中的注释和翻译质量也不尽如人意，甚至出现了一些令人费解的解释。
结论
《法经考释》及其底本《李悝法经》都被认定为伪书，这些作品的价值有限，无法作为战国时期的历史文献资料使用。