王帅
王帅是一个网络事件人物，事情发生在2009年4月10日下午18时30分，灵宝市党政公众网上出现一篇管理员发出的帖子：关于《一篇帖子换来被囚八日》一稿有关情况的回复，落款是“灵宝市信息中心”。文章称，报道给灵宝市委、市政府及有关部门负责人造成了不良影响，并强调王帅诽谤案正在办理中。
这是灵宝官方首次作出回应。回应首先对王帅在网上发帖的情况作出说明，称王帅以《网友揭开灵宝抗旱黑幕》为题，用羊吃小麦草、政府发奖金号召羊吃麦苗、砍光果树、清光土地、机井废弃等图片说明灵宝市抗旱的做法和情景，特别是把人民网股份有限公司刊登的《灵宝筹资540万元抗旱保苗》一文与其图片联系起来，意在说明灵宝的麦子都让羊吃了，500万元都让政府挥霍了，“严重损害了灵宝的形象”。
事件背景
王帅遭此祸，只因他在网上发了篇“河南灵宝老农的抗旱绝招”的帖子
2008年5月28日，当地政府以建设五帝工业聚集区为名，“租”用了大王镇农地28平方公里，其中大部分是基本农田，约3万余农民将失去土地。市政府书面公告了地上附着物数量及补偿金额，以每年1000元/亩的价格租地，30年为限。为促使农民尽快清理，政府承诺，在规定时间前清理完毕者，便可得3%地上附着物补偿金额的奖励。大部分农民为得到奖金，争先恐后地把果树、小麦等清理了。但有几个村民研究了土地法，发现以租代征是国家正在严厉打击的违法行为，先后在三门峡市、郑州市上访。政府为安抚农民，将租价提高到1年1200元/亩，终于达成协议。
王帅的老家在大王镇南阳村，他在电话中得知此事后，感觉政府所为明显违法，就上三门峡土地局、河南省国土厅网站查批文，并通过网络在线信访多次向河南省国土厅递交举报信，但一直没有结果。
“农民们大多以为土地是国家的，不知道土地是集体的，国家什么时候想征就征了，只要补偿附着物补偿金和青苗费就行了，有关人员在宣传时也故意这样误导。”王帅专门买了一本农村土地法律的书籍，让村民们团结起来维护自己的权益。王帅出示了《中华人民共和国土地管理法》，其中规定，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。而大王镇村民目前得到的补偿只有地上附着物和青苗补偿费，土地补偿费和安置补助费根本没涉及。
2月12日，在多次求助无果的情况下，王帅“迫于无奈和义愤，想通过网络曝光，引起相关部门的注意，于是将照片发布到网上。”这个帖子一上网就红了，各大门户网站都放在首页，也惊动了当地相关部门。“我听说警察去了我家，但没想到，警察竟然到上海市来抓我了。”说起此事，王帅仍心有余悸。
事件质疑
灵宝市市信息中心在灵宝党政公众网上发布消息称，《中国青年报》文章的副标题“一青年举报家乡非法征地遭遇跨省追捕”的说法严重失实，称王帅被刑事拘留完全是因为在网上发帖歪曲灵宝抗旱事实，与举报家乡非法征地毫无关系。然而，全国舆论几乎一边倒地讨伐灵宝有关方面利用公权乱作为，即为了一个公民的帖子跨省抓人。灵宝有关方面把政府的公信力或者说政府的形象等同于灵宝形象，显然是以小含大。真要说灵宝的形象受到了损害，也是灵宝政府的公信力损害了灵宝的形象。
事件进展
2009年4月16日下午，河南省副省长、省公安厅厅长秦玉海在人民网股份有限公司访谈中指出，公安机关在此事中执法是有过错的，当地公安机关执法中没有严格按照有关法律规定去办理。如果定诽谤罪，按王帅这个情况又不符合诽谤罪的构成要件。诽谤罪有两个要件，第一是自诉案件，第二是对社会秩序和国家利益造成严重危害。这两条，王帅这个事情都够不上。
16日晚，灵宝市委、市政府向人民网发了《关于对“王帅发帖事件”处理情况的答复》，承认了公安机关执法有过错，并对大王镇五帝工业聚集区相关征地的补偿每亩按2.89万元的新标准执行。三门峡市公安局已经对这起案件作出了撤案处理，对王帅进行了国家赔偿。这个事情暴露出公安机关随意执法的问题，具有一定的普遍性。
秦玉海感谢各位网友对河南公安工作的监督，表示“在我们省出了这种问题，在工作上我也有责任，我也向大家道歉”。
2009年4月17日灵宝市派出了3人小组，由灵宝市政府办公室薛主任、灵宝市公安局局长宋中奎、灵宝市公安局法制室一名负责人赶赴上海市，专门向王帅表示道歉，并按照国家赔偿规定给予783.93元赔偿。
灵宝市公安局局长宋中奎在代表公安机关向王帅道歉时说：“我们执法中确实存在过错，你的行为构不成诽谤罪。现在公安机关已经把你的案件予以撤销，解除了对你的取保候审。”同时告诉王帅灵宝市委、市政府已经责令灵宝市公安局按照错案追究，主管副局长、两名办案人暂时停职接受处理。
相关评论
在某些人眼中，号称“自由、平等、共享”的互联世界，其实是有“禁忌”的。于是，尽管“北外香水”不惜殃及无辜，把自己打扮成向教育弊端挑战的堂吉诃德，虽然赢得掌声，最终却能毫发无损地重归校园。可惜王帅不谙世事，没有守住“对事不对人”的底线，落了个身陷囹。
有人将2008年命名为“网络问政年”，“人是天生的政治动物”也随之愈发地勃兴。这期间，数目跃居世界第一的中国网民，已经被扣上了“新意见阶层”的桂冠。谈笑间，互联网政治似乎指日可待。人们已经开始在周正龙现形和周久耕倒掉的愉悦中，弹冠相庆，如同他们真的打开了现实和虚拟之间的任督二脉。
互联世界究竟是私人领地还是公共平台？概念界定的差异决定着互联网是否该存在禁区，以及存在着怎样的禁区？如果把互联网理解为私人领地，则违反公序良俗的乱力怪神就该被视为禁区；倘若把互联网看作公共平台或准公共平台，则违反法律和规章的才能被认定为“越位”。否则，“若批评不自由，则赞美无意义”。
参考资料
钱江晚报：“灵宝帖案”别让王帅一个人战斗——中新网.中国新闻网.2023-12-26