1. 简单百科
  2. 王守海

王守海

王守海,男,湖北荆州市公安县埠河镇三八村人,荆州市公安县埠河镇轮渡运输公司退休职工。是“挟尸要价”事件中的捞尸人。

2009年10月24日下午,王守海接到陈新(“八凌打捞公司”打捞队长)的电话,要他去打捞尸体。当天15时40分,王守海连同其他4名村民驾着两艘渔船来到了事发现场。大约30分钟后,第二具大学生尸体被打捞出水,当时王守海举着右手类似谈判的动作被记者拍下,之后该动作引发了争议。有说法是为了挟尸要价。王守海表示,他当时的手势并不是停船,也不是谈判,而是让后面划船的圣德义(陈新的岳父)赶快“往岸靠拢”。

人物经历

王守海是荆州市公安县埠河镇三八村村民,给陈新打工。陈新是“八凌打捞公司”打捞队长,专门从事长江沉船、沉物及尸体的打捞业务。然后由陈新分给其捞尸的报酬。

人物事件

2009年10月24日下午,王守海正在一条巷子里打牌时,接到了同村人陈新的电话,要他去打捞尸体。接到陈新的电话后,王守海带上以前用于捕捉大型鱼类、专捞尸体的“滚钩”,从长江南岸上船赶赴对岸的宝塔湾,和他一起来的还有同村4位渔民。陈波(陈波是陈新的弟弟,也是“八凌打捞公司”业务负责人)到达现场后,王守海5人听从其指令开始打捞。大约过了30分钟,第一具遗体浮出水面。船上的王守海、圣德义、王文柱3人将其拖到岸边,学生抬着遗体上了岸。陈波见到后很生气地指着船上的3个人说:“你们是第一次搞这事啊。”准备第二次打捞时,陈波又上去跟校方要钱说:“打捞上来一具尸体,按规矩你现在要给我1.2万元。”因挨了陈波的训斥,这次王守海手拉着滚钩绳子,王文柱怕遗体滑落,用一米多长的绳子将其遗体手腕固定,圣德义开船。王守海让圣德义慢慢将船开到岸边,不要太快,圣德义就将船绕了一圈。围观群众看到这个状况便起哄,陈波连忙跑下去叫王守海三人把遗体拖到岸边,王守海三人这才将遗体拖到岸边让学生拉上岸。”

《挟尸要价》照片也是在第二次打捞时被记者张轶拍摄。照片中一个关键点是,王守海举着右手、类似谈判的动作备受争议。

事件争议

王守海举手是什么意思

照片中打捞公司员工王守海举着右手、类似谈判的动作备受争议。王守海表示当时的手势并不是停船,也不是谈判,而是让后面划船的圣德义赶快“往岸靠拢”。打捞公司员工圣德义也表示手势是要向前划,但当时王守海喊了什么并没有听清楚。对于挟尸要价,王守海与圣德义都予以了否认。

为何不将尸体搬上船

《挟尸要价》照片中,救人大学生的尸体被绑着手挂在船边,在水中拖行,让许多人看了心酸,也让王守海饱尝骂名。当时打捞尸体的渔船并不是王守海的,而是圣德义的。对于为何不将尸体搬上船的质疑,圣德义说,打捞尸体的渔船也是平时的居家船,要在船上开伙做饭,就像家一样。当地的风俗就是死了的人是不能搬上船的,“不吉利。”

各方回应

李玉泉对新闻事实的解读

2010年8月17日,长江大学党委宣传部部长李玉泉刊发文章《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》对《挟尸要价》照片的真实性提出4个质疑。质疑一:着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但误读的结果使“牵尸靠岸”在媒体报道中变成了“挟尸要价”。质疑二:船头着白色衬衫的捞尸人不姓陈,而是叫王守海。质疑三:打捞者漫天要价。质疑四:《挟尸要价》照片获奖人为“张轶”是假名。

人民摄影“金镜头”组委会对新闻事实的调查回应

2010年8月23日,人民摄影“金镜头”评委会公布了针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论,认为《挟尸要价》的新闻是真实的,不存在造假问题,调查结论分三点分别为:

1.照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在;

2.照片中的主要人物王守海虽不是主谋,但其客观上参与了挟尸要价的过程,是这一行为的执行者;

3.照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有开口要价,但据现场目击者称,王守海他们是当事人,参与并执行了要价。

政府官方对事件的调查

2009年10月31日,湖北荆州市成立关于“10·24”长江大学学生救人事发现场联合调查组,向事发现场目击者、当天参与救人的学生、长江大学老师,以及捞尸船船主进行了调查。11月5日,“10·24”长江大学学生救人事发现场联合调查组组长接受中国中央电视台采访时介绍了调查初步结果。10月24日,为救两名落水少年,湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救,两名少年获救,而陈及时方招何东旭3名学生不幸被江水吞没,英勇献身。打捞工作是由一家名为荆州市八凌打捞服务有限公司进行的。通过调查,实施现场打捞的渔船是打捞公司临时雇请的两只船只,此次捞尸收费3.6万元。11月7日,荆州市人民政府召开新闻发布会,对“10.24”长江大学学生救人事发现场调查情况进行了通报。据介绍,“荆州市八凌打捞有限公司”的陈波行为已构成敲诈勒索,公安机关已依法将其治安拘留,拘留时间是15天,并处1000元罚款。调查结论为:第一,不存在“见死不救”情况。第二,荆州市公安局110服务台接处警及时得当,荆州海事局,市消防支队均及时赶赴现场,实施了积极的救援行动。

参考资料

《挟尸要价》中老人:我只是工作 不给钱不捞尸.搜狐网.2024-06-21

《挟尸要价》捞尸者称被冤枉 欲请律师对簿公堂.新浪网.2024-06-21

《挟尸要价》实地调查 评奖方今将公布结果.中国新闻网.2024-06-21

《挟尸要价》作者年仅28岁患癌去世 作品精选.人民网.2024-06-30

《挟尸要价》中老人:不给钱不可能捞尸.央视网.2024-06-26

《挟尸要价》真实性受到质疑 长江大学宣传部部长提出四疑点 “金镜头”评委回应称新闻图片真实.新浪网.2024-06-26

组委会结论:《挟尸要价》图片所涉新闻事实真实.中国新闻网.2024-06-26

湖北荆州: “挟尸要价”事件已有初步调查结果.新浪网.2024-06-26

湖北公布大学生救人溺亡事件调查结果.新浪网.2024-06-26