昌平君

昌平君（约前271-前223年），芈姓，熊氏，名字不详。为楚考烈王之子，战国时期秦国丞相、受封昌平君，末代楚王。

昌平君出生于秦国咸阳市，其母为秦昭襄王之女。秦昭襄王四十四年（前263年），因楚顷襄王病重，其父熊元与黄歇谋划逃回楚国，昌平君与母留在秦国，后入仕秦国官至丞相。秦始皇九年（前238年），昌平君参与平定“嫪毐（lào ǎi）之乱”。秦王政二十一年（前226年），昌平君的封地迁移到楚国旧都郢（今江陵县西北），后于郢地参与反秦。秦王政二十三年（前224年），秦将王翦率部俘获楚王负刍，楚将项燕拥立昌平君为楚王，次年，王率部大破楚军，项燕自杀，昌平君战死，楚国灭亡。

人物生平

早期经历

昌平君，芈姓，熊氏，名字不详（一说为熊启）。其父为楚考烈王熊元，其母应为秦昭襄王之女，他约于秦昭襄王三十六年（前271年）出生于秦国都城咸阳。

秦昭襄王四十四年（楚顷襄王三十六年，前263年），楚顷襄王病重，太子熊元在秦国为质不能返回，黄歇黄歇说服与熊元友善的秦国丞相范雎范，后熊元更换成楚国使者的衣裳才逃回楚国。熊元回到楚国后，昌平君与其母全部留在秦国，并与舅母华阳夫人亲善。秦庄襄王成为华阳夫人养子后，昌平君便与他保持密切关系。

事秦封相

秦庄襄王元年（前249年），昌平君正式进入秦国政坛，并深受华阳夫人宠信。此后，昌平君官至秦国丞相。

秦始皇九年（前238年），秦王嬴政举行冠礼，后嫪毐毐假传旨意并以秦王及太后印玺作乱。秦王嬴政知晓叛乱后，派遣相国昌平君与昌文君率部攻打嫪毐，昌平君等人率部与嫪毐交战于咸阳市，并取得斩首数百的战绩，最终平定“嫪毐之乱”。

秦王政十七年（前230年），华阳夫人去世后，秦王嬴政的权势日益强盛，楚系外戚势力开始衰落，昌平君感到十分不安。同年，昌平君与丞相隗状负责监造“十七年丞相启状戈”。

反秦亡国

秦王政二十一年（前226年），韩国都城新郑发动叛乱，秦军平叛后，秦始皇处死韩王安。同年，秦国为攻打楚国，防范昌平君为此发动反叛，于是将他迁徙至楚国故都郢，同时派遣军队将他监视起来。

秦王政二十二年（前225年），秦将李信与蒙恬率军攻打楚国，昌平君于楚国旧都郢举起反秦旗帜，迫使秦将李信回师攻打鄢郢之战（今江陵县一带），后昌平君联合湘军击败李信，并杀死秦军七都尉。

秦王政二十三年（前224年），秦王嬴政重新启用王翦伐楚，王翦率领秦军攻取楚国淮北（指楚国淮河以北地区）之地，并俘获楚王负刍。楚将项燕拥立昌平君为楚王，继续在淮南（指楚国淮河以南的疆域）一带坚持抵抗秦军。

秦始皇二十四年（前223年），王翦率部大破楚军，并派兵追击楚军，在蕲（qí）南（今安徽宿州一带）斩杀楚将项燕（一说自杀），而昌平君也战死，楚国亡国。

人物争议

名字争议

学者李开元支持昌平君为熊启的说法，《史记·秦始皇本纪》记载昌平君做过秦国丞相，而李开元根据出土文物“十七年丞相启状戈”分析认为，“丞相启”便是昌平君，即昌平君名字叫做熊启。此外，学者田凤岭与秦雍也支持这种观点，他们认为昌平君是在秦王政二十一年（前226年）被罢相。学者周海锋根据《里耶秦简》里的记载“五年二月戊午朔辛未，……二月癸丑，丞相启移南郡军叚（假）守主”认为，“丞相启”活到了秦始皇二十五年（公元前222年），但根据《史记·秦始皇本纪》记载，昌平君在秦王政二十四年（公元前223年）兵败身亡，所以，昌平君不可能是丞相启。

进封丞相争议

根据《史记·秦始皇本纪》记载，秦王政九年（前238年）嫪毐嫪毐叛乱时，秦王嬴政命令丞相昌平君与昌文君率军平叛。而《史记索隐》中也记载昌平君曾任秦国丞相，但两处均未明确昌平君担任丞相的时间。学者李开元、胡正明、田余庆、杨宽等人认为，中华书局标点本断句的《史记·秦始皇本纪》中提及的“令相国昌平君、昌文君发卒攻毐”，将相国与昌平君连读，并视相国与昌平君为一个人错误的。他们认为秦始皇下令攻打嫪毐的人应该是相国吕不韦、昌平君及昌文君三人。学者杨宽认为，吕不韦为秦国相国时，专断国事，当时未有记载有左右丞相之制度，昌平君不可能担任相国。

同时学者李开元认为昌平君当时的官职应为御史大夫。相国吕不韦在秦王政十年（前237）罢相后，直到秦始皇二十六年（前221年），史书未记载丞相的名字，留下十七年的空白。再根据《史记·秦始皇本纪》秦王政九年条《史记索隐》记载，昌平君曾任秦国丞相，按照秦汉官职任免的正常程序，他认为作为御史大夫的昌平君，递补丞相是十分正常的。同时昌平君作为平定“嫪毐之乱”的主要功臣，也是担任丞相的主要候选人，而他出任丞相的时间应该是秦始皇十年（前237年）。

郢地争议

根据《史记·秦始皇本纪》记载，昌平君于秦王政二十一年（前226年）迁徙于郢，次年李信攻楚时，曾回师攻打鄢郢之战。关于昌平君迁徙的“郢”，大致有三种说法，一为南郢说，学者何浩认为此地为秦国南郡初期的治所，即今江陵县东北的郢城遗址，而学者高敏、徐少华、杨宽、辛德勇和晏昌贵都支持这种说法。二为郢说，学者马非百认为当时南郡治所在鄢县而非郢，即今湖北宜城附近。三为郢陈说，学者黄盛璋、马雍、田余庆和李开元支持这种观点，即今淮阳区。

关于李信攻打的“鄢郢”，也大致有四种观点。其一为“鄢郢”是指“鄢陵县”和“郢陈”，这种观点开始于元朝史学家胡三省。其二为衍文说，清朝学者梁玉绳持这种观点。其三为“陈郢”的讹说，学者黄盛璋持此种观点，认为“鄢郢之战”为“陈郢”的讹传。其四为“荆郢”的讹说，学者辛德勇支持这种观点。

此外学者吴良宝认为“鄢郢”是一个地名而非两个城邑，而学者赵平安主张《楚居》中记载的“为郢”才是如今位于湖北宜城的鄢郢，而《楚居》中的“鄢郢”应是《史记·伍子胥列传》中的“楚之边邑鄢”，即如今河南城南五里。学者陈明根据新近发布的胡家草场出土的竹简分析，认为昌平君迁徙的“郢”，据胡家草场简1538所载秦始皇十七年后韩王安入吴房，便在“鄢郢”附近，即今河南郾城南，两者基本相同，他认为昌平君迁徙之“郢”便为“鄢郢”。

反秦时间争议

根据《史记·秦始皇本纪》记载，昌平君于秦王政二十三年（前224年）王翦俘获楚王负刍后，被楚将项燕拥立为楚王。但对照《史记》中的《楚世家》《王翦列传》及《六国年表》来看，王翦俘虏楚王负是在秦王政二十四年（前223年）。学者何浩认为，如果昌平君被立为楚王在前，而楚王负刍被俘在后，这就出现两个楚王并存的局面，按照楚国长久形成的统属关系和楚国王权高度集中的情况来看，这种两王并立的情况，不利于集中、统一抗秦力量。那么应该是秦国俘虏楚王负刍在前，昌平君被拥立为楚王在后才合理，而《史记·秦始皇本纪》中应是将这两件事错记在秦始皇二十三年（前224年）上，他认为俘虏楚王负刍与拥立昌平君为楚王，都应该在秦王政二十四年。

人物关系

影视形象

参考资料

秦时丽人明月心 (2017).豆瓣电影.2024-04-13

大秦赋 (2020).豆瓣电影.2024-04-13

风云战国之枭雄 (2022).豆瓣电影.2024-04-13